Quinta-feira, 2 de Setembro de 2010 ![]() |
A violência está de volta a Maputo
- Incidentes voltaram esta manhã a Maputo com carga policial sobre os populares. Pelas ruas da cidade o dispositivo policial é enorme. Pilhagens e pneus queimados pintam o cenário da capital
| |||||||||||||
Artistas e investigadores debatem o tema «arte e ciência»Uma polémica para o século XXI2009-11-15 Por Susana Lage (texto e fotos)
Estas foram algumas das questões debatidas ontem na Cordoaria Nacional, em Lisboa, no âmbito da exposição Inside [arte e ciência]. Leonel Moura (artista), Carlos Cordeiro (bioquímica), José Bragança de Miranda (pensamento), Luís Graça (medicina molecular), Marta de Menezes (artista) e Rudolfo Quintas (artista) foram os convidados a debater, juntamente com o público, a influência da ciência no processo criativo.
Alguns dos artistas presentes afirmaram que a arte, por vezes, vai à frente numa atmosfera que a ciência ainda não criou. No que respeita às diferenças entre arte e ciência, uma das ideias apresentada colocou esta como solução de problemas e aquela como criadora de problemas. Outra concepção apontou que a arte é irrefutável enquanto a ciência não. Uma nova expressão Centenas de visitantes
Até dia 24 deste mês, ainda é possível visitar a mostra e descobrir como diferentes artistas criam e expressam a sua arte através do uso da ciência.
Para o último dia do projecto, Dia Nacional da Cultura Científica, está agendada uma grande festa ‘Viva Ciência’ e uma exposição dedicada a Rómulo de Carvalho, um dos grandes impulsionadores da ciência em Portugal. ComentáriosMARGARIDA MARIA VAZ, em 2010-03-28 às 03:24, disse:GOSTARIA DE TER PARTICIPADO, ESSAS COISAS NÃO CHEGAM PARA NÓS PROFESSORES, PRINCIPALMENTE DA ESCOLA PÚBLICA. ARTES E CIÊNCIAS VIVEM JUNTAS. ESSA QUE OS CONHECIMENTOS SÃO PARCELADOS, IMPEDE MUITA INTEGRAÇÃO E COM ISSO TODOS PERDEM. wallysson, em 2009-11-25 às 23:53, disse: de onde surgem a arte e a ciência ? pois tenho um trabalho sobre isso e não estou conseguindo responder ,desde já agradeço. Helena, em 2009-11-16 às 16:06, disse: É preciso aprofundar a arte da ciência e a ciência da arte. Carlos Corrêa, em 2009-11-16 às 14:53, disse: Tanto a Ciência como a Arte assentam no homem. Podem tocar-se por serem ambas actividades humanas, mas ligar a Ciência à Arte parece-me um oportunismo do tipo da ligação da culinária à Química! A culinária é uma arte que não necessita das explicações científicas dos fenómenos. Até aos presidentes de câmara chegou o entusiasmo pela Ciência! É interessante para os químicos explicar os fenómenos em que a culinária e a Arte se baseiam, mas não é necessário saber qual a composição química do vermelhão para pintar um belo por do Sol, nem saber a composição química do gesso ou do mármore para fazer uma bela escultura. Admito que os químicos procurem mostrar a importância desta Ciência realçando as suas ligações com tudo o que nos rodeia, nomeadamente com aquilo que a Arte e a culinária produzem, como um modo de incentivar aqueles que iniciam o seu estudo, mas o inverso não me parece necessário. Parece que a Ciência está na moda, embora seja maltratada a muitos níveis, nomeadamente na divulgação nas televisões da bruxaria, astrologia e outras manifestações de estupidez, como a previsão de catástrofes e cataclismos universais. As "produções" televisivas dos programas da manhã (exceptua-se a RTP) gostam de nos inundar com esses bruxos, videntes e exorcistas, alguns deles uns homenzinhos ignorantes e boçais, sem nenhuma atitude educativa, mas com o objectivo imediato de ganhar audiências (que belas audiências...). A Arte (e a culinária) não necessitam de explicações científicas para terem qualidade. Basta-lhes utilizar aquilo que a Ciência lhes proporcionou. antónio saias, em 2009-11-16 às 12:56, disse: Arte e Ciência por PESSOA : o binómio de Newton não é menos belo do que a Vénus de Milo Não há é muita gente que saiba dar por isso cristina, em 2009-11-16 às 11:20, disse: maravilhosa associação!!!... e mt bem colocada a inspiração em Pessoa..., muitos parabens João Claudinei Moreira, em 2009-11-16 às 10:21, disse: A Arte foi e é a primeira forma de manifestação científica. A Ciência molda a realidade que temos, levando em consideração o que se conhece a esse respeito. A Arte invoca a imprevisibilidade dos fatos. Desmolda a realidade, dando-lhe a devida fluidez. Passos na lua que apenas alguns cientistas irão dar e que a maioria jamais aceitará ser possível. antónio saias, em 2009-11-15 às 19:34, disse: muitas vezes a arte é um refúgio para quem por qualquer motivo não teve acesso à Ciência. polivalentes como Da Vinci saltam de uma para outra com a naturalidade de quem se sente à-vontade em qualquer uma. eis a minha leitura sobre o gigantismo universal da poesia de Fernando Pessoa: Pessoa só é poeta porque ninguém acredita que a sua arma secreta é mais ciência que escrita leitura de leigo, claro |
|
![]()
|
||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||