Facebook está a «colonizar»
o mundo

(clique para aumentar)

O mais recente mapa mundial de redes sociais evidencia o crescimento do Facebook, que já conta com 350 milhões de utilizadores.

Elaborado por Vincenzo Cosenza e baseado em dados da Alexa e do Google Trends, este mapa mostra que, no espaço de seis meses, tendo em conta a última análise realizada em Junho, o Facebook estendeu a sua supremacia a todos os continentes.

De entre os 127 países analisados, o Facebook domina em 100 deles, tendo conquistando territórios que antes eram dominados pelo Hi5, como América Latina e África, ou ultrapassando outras redes de menor destaque como o Cyworld, na Coreia do Sul e o Maktoob, na Líbia, Omã e Arábia Saudita. Na Índia, que era dominada pelo Orkut, o Facebook também detém agora a maioria dos utilizadores, embora, excepcionalmente, os dados deste país tenham sido facultados apenas pela Alexa.

Dos países de grande dimensão que ainda “resistem” à supremacia da rede dominante, destacam-se a Rússia, onde lidera a V Kontakte, o Brasil, com o Orkut no topo da lista, e a China, que se mantém fiel à QQ, e onde se prevê que até 2013 o número de utilizadores chege aos 840 milhões. 

Relativamente aos cibernautas portugueses, continuam a dar preferência ao Hi5, assim como acontece no Peru, na Roménia, na Tailândia e na Mongólia. 

Comentários

Francisco Oliveira, em 2009-12-29 às 12:52, disse:
Ola a todos os utilizadores deste site como todos os outros....eu utilizo o hi5, faz alguns anos. E o considero muito positivo, pois com ele consegui encontrar pessoas no mundo, amigos de anos, dos quais já não sabia nada a algum tempo...e agora o contacto é mais frequente...Mas claro está que como tudo na vida, depende de quem usa os sites sociais e o que faz com eles..esta tudo na nossa consciência...

Luisa Sacchetti Matias, em 2009-12-29 às 02:56, disse:
Tenho uma doença crónica e, no meu caso e de muitos, a internet é um poderoso meio de combate à solidão! É que há milhares de pessoas que estão sós de forma forçada!
Se as redes sociais podem ser perniciosas? Sim, claro, mas não há coisas piores? Os nossos bancos, seguradoras, SNS, finanças sabem tudo sobre a nossa identidade, hábitos e doenças... Compreendo as questões de privacidade tal como outros comentadores aqui disseram mt bem, mas tal como os exemplos do Eugen Robick, tb podemos nos lembrar que para o ano vamos todos ter um chip no carro e os telemóveis dispõem há muito de serviços de localização com metros de margem de erro, ainda há o Google Earth, enfim... Como em tudo, tudo depende de quem usufrui e da nossa capacidade de reduzir a neurose (abstrairmo-nos) em relação a um big brother que efectivamente está em todo o lado.
Eu vou continuar a utilizar as redes sociais. Ajudo e sou ajudada. Aprendo e ensino. Afinal todos podemos estar no Facebook ou em qq outra parte de forma desperta, ou seja, a continuar a fazer uso da inteligência, sentido de humor e das emoções.

P. L. Ribeiro, em 2009-12-28 às 22:04, disse:
É verdade, Eugen Robick! Temos cada vez menos privacidade o que é o mesmo que dizer liberdade. Terei apenas o estritamente necessário. O facebook não está neste caso.

Fernando Pinto, em 2009-12-28 às 19:44, disse:
As redes sociais constituem um fenômeno do mundo contemporâneo, que podem ser perniciosas ou muito positivas a depender da forma como a utilizemos, assim como tudo o mais em nossas vidas. Mesmo essa troca de opiniões através do "Ciência Hoje" é um exemplo de relacionamento virtual, a permitir que eu, do Brasil, possa trocar impressões com meus irmãos lusitanos residentes ou não em Portugal. Isso não é positivo?

Tiago, em 2009-12-28 às 12:28, disse:
As pessoas não se apercebem da estupidez das redes sociais e seguem alegremente atrás do rebanho. São um negócio milionário e apenas promovem a solidão e a artificialidade. A única rede que experimentei foi o facebook e considero-a extremamente invasiva, a começar pela dificuldade em nos eliminarmos dos seus servidores caso anulemos a conta. Não basta um simples clique, pois tem de se contactar o facebook para o registo ser totalmente eliminado. No entanto, o verdadeiro perido das redes sociais não é tanto a privacidade, mas sim a demonstração cabal da letargia intelectual em que o mundo caiu.

Carlos Caravela, em 2009-12-24 às 17:55, disse:
Só com um artigo ... não acredito que precisem das redes sociais e não é o Homem um "bicho" social?

Igor Marques, em 2009-12-23 às 22:13, disse:
a ausência de dados facultados pela Google relativos ao orkut na índia, penso que se deve ao facto dessa rede social pertencer à empresa de buscas na internet.

no entanto, isto é só teoria da conspiração :P

Eugen Robick, em 2009-12-23 às 18:21, disse:
Apagar uma conta do FB com medo de ser controlado, não faz sentido.
Também vai deixar de navegar na net, ter cartões de Bancos, telemóveis, telefones, via verde, etc?
Também se pode ser controlado por aí e por outros que nem sequer imaginamos...

P. L. Ribeiro, em 2009-12-23 às 13:43, disse:
Já tive conta no facebook e anulei quando li um artigo desenvolvendo a ideia de que uma boa maneira de os poderes controlarem os cidadãos é colocarem-nos todos em redes sociais. Esta ideia surgiu antes do aparecimento das redes sociais. Ninguém é coagido mas, cada vez mais, tudo se faz para que ninguém passe sem a internet.

O seu comentário:


O seu nome:


O seu email (não será publicado):